禁赛2年+取消资格！四川青年竞技反驳足协重罚：足协处罚程序违规 将坚决申诉维权

在中国足球的赛场之外，一场关乎公平与程序正义的争议正在引发热议。近日，中国足协对四川青年竞技队开出了一份沉重的罚单——禁赛2年并取消比赛资格。这一重罚不仅让球队陷入困境，也让外界对处罚的合理性和程序合法性产生了质疑。四川青年竞技方面迅速做出回应，称足协处罚程序存在违规，并表态将坚决申诉，依法维权。

事件回顾：重罚引发舆论关注

据知情人士透露，中国足协此次处罚的原因与四川青年竞技在某场全国青年联赛中的赛风赛纪问题有关。足协在官方公告中指出，球队在比赛中存在严重违纪行为，因此做出禁赛两年、取消资格的决定。然而，四川青年竞技方面认为，处罚决定既缺乏充分证据，又未遵循《纪律准则》中的程序要求，存在明显瑕疵。

四川青年竞技的反驳理由

\n

四川青年竞技俱乐部在声明中指出：

• 调查过程不透明：足协在未充分听取被处罚方的陈述与申辩的情况下直接定案，违反了体育仲裁的一般程序。

\n

• 证据不足：处罚文件中部分指控缺乏影像、书面或独立裁判佐证。
• 未经沟通的裁决：球队并未收到事先警告或与事件有关的问询函。

\n

他们强调，即便球队存在管理疏漏，也不应被“一刀切”重罚到无法恢复的地步。在部分职业体育案例中，比如亚足联过去曾对某俱乐部违纪事件给予减刑处理，就是因为初审程序存在缺陷。

相关法规与程序争议

根据《中华人民共和国体育法》及《中国足协纪律准则》，处罚必须遵循公开、公平、公正原则，并保障当事人的陈述申辩权。一旦程序存在违规，处罚的合法性将被大大削弱。在国际体育仲裁（CAS）的过往案例中，程序瑕疵往往能成为推翻重罚的重要依据。四川青年竞技显然是希望借此在申诉阶段为自己争取机会。

可能的影响与隐患

禁赛两年对于青年球队几乎等同于“判死刑”——球员的成长周期被迫中断，赞助与梯队建设将受到毁灭性打击。如果最终申诉失败，不仅四川青年竞技将受到重创，也可能在青训体系中造成寒蝉效应。其他俱乐部或许会因担心程序风险而要求足协在执纪方面更加透明和规范。

值得注意的是，这并非足协首次因处罚程序遭受质疑。历史上，部分联赛球队的申诉——如某甲级队在外援合同纠纷事件中的胜诉——就曾迫使相关部门修正执行细则。这说明，体育管理机构在执纪过程中既要保证权威性，也需要遵循程序正义。

四川青年竞技的下一步

目前，四川青年竞技已启动申诉程序，准备将案件递交至足协纪律委员会复议，甚至不排除向更高仲裁机构申请裁决。他们的目标不仅是撤销或减轻处罚，更重要的是为所有参赛球队争取一个透明、公正的纪律体系。

\n

无论最终结果如何，这场“禁赛2年+取消资格”的争议，已经成为检验中国足球管理水平和纪律制度完善程度的一面镜子。对于青年足球而言，这不仅是一场球队的申诉战，更是一场关乎中国足球长远发展的制度之争。